Memoria gráfica de las Jornadas Paradigma Económico Emergente URJC en Aranjuez 2016

F. Rabadán, R. Ibar y H. Chamoun (de izquierda a derecha)
F. Rabadán, R. Ibar y H. Chamoun (de izquierda a derecha)

He querido comenzar esta memoria gráfica con una foto en la que aparecemos de oyentes en orden de izquierda a derecha, el autor de esta breve historia, Francisco Rabadán, mi querida Raquel Ibar, compañera en la Universidad CEU San Pablo y Co-Directora de Tesis, y mi también querido Habib Chamoun al que he agradecer haber influido en mi tesis y sobre todo, haber tenido la gentileza de venir desde Houston hasta Aranjuez para ofrecernos su sabiduría sobre la riqueza del ser humano en la negociación. La he elegido precisamente porque en estas Jornadas los profesores hemos sido también alumnos y hemos aprendido de nuestros alumnos, sobre todo la vieja lección de las ganas de vivir y de luchar con ilusión por mantener una voz pura que describe el mundo tal y como se vive, tal y como es, tal y como se entiende desde la inocencia.

El curso 2015-2016 será uno de los más inolvidables de mi vida. Me incorporé a la URJC como profesor asociado y con una energía, una ilusión y unas ganas de cambiar el mundo de las que espero retener todo lo que pueda a lo largo de mi carrera como docente. El gran milagro de las Jornadas sobre Paradigma Económico Emergente sólo ha sido posible porque esa ilusión mía se encontró rápidamente con la ilusión y las inquietudes de mis alumnos que querían hacer Universidad: cuestionarse profundamente el mundo en que vivimos, aprender de forma activa participando apasionadamente en el escenario universitario y poder romper la rutina de una enseñanza programada que a veces no nos permite hacernos las preguntas que mas nos importan ( al menos en el momento oportuno). Con las Jornadas nació una Universidad basada en el diálogo, en la crítica constructiva y en el espíritu de que todos tenemos algo que decir sobre la Economía que vivimos todos los días, y que por tanto, es parte esencial y personal de nuestras vidas.

Jorge Diaz Perona
Jorge Diaz Perona

Esa semilla de ilusión a día de hoy a florecido en un profundo agradecimiento a todos y cada uno de los participantes en las jornadas. Por el que he de empezar es por Perona, cuyas fotos son las que van a describir la breve historia que pretendo documentar.

Días previos ( 10 de Diciembre de 2015)

pee_carolina_cosculluena_martinez
Dra. Carolina Cosculluela-Martínez

Si, parece mentira. El día 10 de Diciembre de 2015, la Dra. Carolina Cosculluela-Martínez, a la que debo «no haber perecido en algún pasillo de algún campus de la URJC por novato» me invitó a organizar alguna jornada o congreso con el apoyo de la convocatoria de la universidad para este tipo de eventos. Recuerdo que el diálogo fue algo así como:

-CC. Ves pensado cual va ser el tema, qué formato, qué ámbito,… ( no la dejé terminar)

-PR. Sobre Paradigma Económico Emergente.

Lina Pérez Orellana y Jaime Guiance
Lina Pérez Orellana y Jaime Guiance

El tema y el formato estaban ahí latentes desde que en una clase en el grupo de Economía de Aranjuez mi querida alumna Lina Pérez Orellana puso el grito en el cielo porque ella esperaba «que la Universidad fuera otra cosa» en que los alumnos participaban mucho más… Yo la dí la razón y la aventuré que es necesario encontrar los espacios adecuados para la Universidad del diálogo. A eso se unió mi apasonamiento por la defensa inminente de mi tesis doctoral que describí brévemente entre clase y clase a mis alumnos, y todos se sorprendieron de que la Economía de mi tesis estuviera mas conectada con lo que somos como seres humanos que con los índices bursátiles de la bolsa de la City.

En la foto de arriba vemos a Lina Pérez y a Jaime Guiance en su ponencia. La cara de cansancio de Jaimé creo que nunca la olvidaré porque además de ser ponente, los días anteriores a la ponencia realizó un esfuerzo titánico con los medios de comunicación de Aranjuez, y como apoyo directo a H. Chamoun, además de múltiples gestiones relacionadas con la organización del evento.

Las empresas promotoras del evento fueron Sericum, y con posterioridad a la concesión se sumó el restaurante mítico de Aranjuez El Rana Verde.

pee_laguna_grava
Adelina Grava junto a nuestra Decana Pilar Laguna

Los siguientes grandes protagonistas son precisamente Jaime Guiance y Adelina Grava. Yo los convoqué en plenas navidades para comentarles el proyecto, y quise compartir desde el principio todos mis planes, convertirles en protagonistas activos de una Jornadas que versaban sobre preguntarnos sobre el futuro de la Economía, que ellos construirán, que heredan con aciertos y errores, y sobre el que tienen absolutamente todo que decir y que pensar.

Su entrega fue inmediata y absoluta. Rápidamente apareció el nombre de la UEPA, Asociación de alumnos por Aranjuez, que como descubriría después son un grupo tenaz y entregado que quieren luchar por dar prestigio a su campus y hacer que el nombre de la ciudad de Aranjuez y el de la URJC sean inseparables.

Poco después, la organización fáctica de las jornadas estuvo simultáneamente a cargo de la UEPA y de mis alumnos (prueba de ello es que gran parte de las fotos de Perona llevan el logotipo de UEPA).

pee_organizacion
Admisión a las Jornadas organizada por UEPA

El equipo de todas y cada una de las ramas de la organización fue de una eficiencia extraordinaria: medios de comunicación, soporte audiovisual, fotografía y vídeo, control de admisión, logística… Fueron tres días agotadores para en todos ellos estuvieron a la altura de auténticos profesionales. Para todos, mi mas profundo agradecimiento. Ninguna labor fue fácil, y desde aquí quiero hacer una mención especial para David y Perona que cubrieron la fotografía y el video del evento, y para Oreto y Blanca que controlaron la admisión y las horas de los asistentes.

Como ya comentaba, Jaime fue el encargado de bombardear a los medios de Aranjuez para dar publicidad a las jornadas, y aquí os dejo los enlaces a dos de las entrevistas de radio que conseguimos.

Inauguración (31 de Marzo de 2016)

pee_presentacion1
Adelina Grava (UEPA), Pilar Laguna (Decana), Cristina Moreno (Alcaldesa de Aranjuez) y Pilar Grau (Directora Dpto. Economía Aplicada I …) (De izquierda a derecha)

Estoy inmensamente agradecido a las instituciones por el apoyo que con premura y cariño brindaron a las Jornadas. Contamos con la presencia de la Alcaldesa Cristina Moreno, que aunque tenía una agenda muy apretada pues hacía muy poco que había tomado posesión del cargo y eran muchos los que requerían de su presencia, no dudo en apoyar e inaugurar el evento, lo que supuso una gran alegría para todos nosotros.

Igualmente agradecidos a Doña Pilar Laguna, Decana de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la URJC y a la Directora de mi Departamento (Dpto. Economía Aplicada I e Historia e Instituciones Económicas y Filosofía Moral), doña Pilar Grau que con muy poco tiempo desde que se las invitó tuvieron a bien asistir a la inauguración y respaldar el incipiente prestigio del nuevo campus de Aranjuez.

Sr. Ghassan ElKouri Helou y a tu derecha "Acting" Embajadora del Libano Joumane K Zahalan ( ella es la Chargee de affairs pero esta de encargada de la Embajada en ese momento por eso creo que le llaman "acting" Embajadora
Sr. Ghassan ElKouri Helou, F. Rabadán, Joumane K Zahalan (Embajadora del Libano) y Habib Chamoun-Nicolas

Contamos también con la asistencia de la Embajada del Líbano especialmente interesada en la figura de Don Habib Chamoun-Nicolas.

Primer día de las Jornadas (31 de marzo de 2016)

pee_rab_pee
Francisco Rabadán presentando Paradigma Económico Emergente

Me parecía de obligado cumplimiento que la primera ponencia fuera la que justificará porque convocar a una Jornadas sobre un supuesto cambio en la forma en que hacemos Economía, hacer memoria sobre la infinitud de mutaciones que la vida, que es sinónimo de actividad económica, ha sufrido desde que tenemos memoria y de los eventos intelectuales y sociales que han ido provocando un profundo cambio en nuestra forma de entender y generar riqueza.

pee_marte
Antonio Franco Rodríguez de Lázaro (Catedrático de Estadística de la CEU San Pablo) y Prof. Francisco Rabadán (URJC)

Como no podía ser de otra manera la ponencia entroncó directamente con la que realicé con mi Director de Tesis, don Antonio Franco Rodríguez de Lázaro: El dilema de la conquista de Marte, donde se postulaba que si la especie humana sigue comportándose como lo ha hecho a lo largo de Historia, deberemos seguir colonizando nuevos territorios y estos ya sobrepasan los de nuestro planeta.

Jamás agradeceré lo suficientemente a mi «Maestro» Antonio Franco su tutela y todo lo que me ha enseñado a lo largo de años, además ha sido el transmisor del apoyo de la Universidad San Pablo CEU a esta Jornadas.

pee_chamoun
Habib Chamoun-Nicolas. Presentando Quo Vadis Negociador.

La siguiente ponencia corrió a cargo del Dr. Habib Chamoun-Nicholas que presentó en primicia su último libro y del que cabe destacar que se ganó el cariño de todos los alumnos y de todos los asistentes. La idea de que la negociación es un proceso por el cual el ser humano puede trascender, esto es, ser cada vez mas y mas humano fue una idea que caló profundamente en nuestros corazones. También quiero destacar que don Habib asistió a la práctica totalidad de ponencias, incluida la de los alumnos y nos lanzó uno de los mejores halagos que se nos podían haber hecho. Calificó las ponencias de nuestros alumnos como equivalentes a los de los grados de maestría de algunas de las mejores universidades americanas en las que el había participado.

Agradecerle una vez mas que viniera desde Houston y que con su nombre diera credibilidad y difusión internacional a nuestras Jornadas.

pee_sotelo
Dr. F. Rabadán y Catedrático Dr. Justo Sotelo Navalpotro.

La poesía vino de la mano de Justo Sotelo. Para el Economía y Arte son mundos inseparables y en la charla coloquio que disfrutamos con el fuimos capaces de vislumbrar la faceta humana de la Economía en que la felicidad es el bien último. Como siempre un absoluto placer, disfrutar de la inmensa cultura y las enormes alas de este intelectual que nutren de libertad a una ciencia que suele pecar de falta de alma.

pee_santos2
Daniel Saez, Emilio Santos y Hayar Ziri

La primera ponencia a cargo de los alumnos de la URJC fue » El papel de las agencias de calificación en la crisis del 2008″, a cargo de Daniel Saez, Emilio Santos y Hayar Ziri.

Fue un orgullo ver como la primera ponencia de estos alumnos era de una altura que en nada envidiaba a las anteriores: claridad en la exposición, buena argumentación, pasión en la defensa y solidez ante las preguntas del auditorio. Realmente, esta tónica de frescura científica se mantuvo a lo largo del resto de exposiciones del alumnado que demostró que cuando se convierten en protagonistas de la comunicación universitaria, cuando asumen la responsabilidad de ser ellos los transmisores de conocimiento, lejos de verse abrumados se crecen y dejan ver los grandes profesionales que serán en el futuro inminente.

Desde aquí mi mas cordial felicitación y agradecimiento a estos que siendo alumnos ya son profesionales de la Economía.

Segundo día de las Jornadas ( 1 de Abril de 2016)

Maurizio Calvo, Daniel González y Abdellatif El Abdellaoui
Maurizio Calvo, Daniel González y Abdellatif El Abdellaoui

Las Jornadas han sido una mirada hacia el futuro con memoria del pasado. Maurizio, Daniel y Abdellatif eran alumnos de primero de Económicas y sin embargo su exposición fue brillante, seria, bien argumentada y de una profunda importancia científica respecto a la relación de las dos grandes ciencias de la casa, la Economía y la Ecología. Con su exposición comenzó una nueva tendencia en las jornadas que reflejaba la necesidad de que el ser humano comience a tomar la responsabilidad que le es connatural para con la naturaleza y las generaciones venideras.

pee_santiago_jimenez_barrull_rab
F. Rabadán y Santiago Jiménez Barrul

El título de la ponencia de d. Santiago Jiménez Barrull fue : «Los nuevos factores de producción en la Economía 4.0: información, capital, trabajo y tecnología. Redes de valor e infomediación».

Santiago Jiménez es presidente de MAAT International y fue un absoluto privilegio disfrutar de una ponencia que describió de forma meridiana la realidad empresarial global en la que estamos inmersos. Las empresas se enfrentan a un entorno turbulento y a cambios vertiginosos que precisan de una capacidad de adaptación prácticamente inmediata. Esto tiene consecuencias estructurales en el empleo, en la organización empresarial y en el mismo transcurso de la sociedad planetaria.

Infinitamente agradecidos por hacernos un hueco en su apretada agenda y por ilustrarnos en el nuevo horizonte empresarial.

 

pee_educ_grava
Adelina Grava

Algo parecido a lo que me ocurrió a mi cuando vislumbré lo que serían las jornadas, le ocurrió a Adelina con su exposición y creo que merece la pena que lo contemos aquí..

Adelina Grava ha sido el motor fundamental de la organización y de las relaciones institucionales y poco tiempo ha tenido, por no decir ninguno, en comparación con la mayoría del resto de ponentes. Recuerdo a Lina Pérez acercándose y diciéndome que Adelina tenía «clarísima» una exposición sobre educación y economía, pero que como no estaba en el programa no quería importunarme. Acto seguido, me dirigí a ella y la invité a que hiciera su exposición aunque fuera necesario reorganizar el programa.

El resultado fue una de las ponencias mas frescas de las jornadas «La educación: la base del todo», basada en la pura lógica y el sentido común, y aun así, nada falta de emoción. Nos conmovió a todos los que tuvimos el placer de escucharla.

Enrique Martin Baena
Enrique Martin Baena

Si midieramos la importancia de la actividad económica por el número de seres humanos que se ven implicados en ella, en vez de por el volumen de capitales, la Economía mas importante de todas sería sin duda la del tercer mundo. El padre Enrique Martín Baena es un experto y un activo misionero que nos ilustro con lo paradójico del rendimiento de los recursos económicos en las economías desarrolladas ( y derrochadoras) y las economías en vías de desarrollo.

Debemos agradecerle de todo corazón su presencia, que aún no se como fue capaz, logró entre su venida de París de un congreso y su partida a Latinoamérica.

pee_ribar
Dra. Raquel Ibar Alonso – Ideología y Consumo

La profesora Dra. Raquel Ibar Alonso, codirectora de mi Tesis Doctoral, imparte Estadística Superior en la Universidad San Pablo CEU. Recuerdo haberla pedido expresamente que nos hablara sobre uno de sus revolucionarios descubrimientos que entra en conflicto con la Teoría Económica Vigente y es que la ideología afecta al consumo. Esta conclusión procede de sus investigaciones desde el análisis multivariante, y nos abrió un nuevo horizonte a futuras líneas de investigación y de pensamiento económico.

pee_carolina_cosculluena_martinez
Dra. Carolina Cosculluela Martínez, Prof. URJC

Si Economía es sinónimo de administración, parece de sentido común investigar cuales son aquellas inversiones que en el largo plazo tienen un mayor efecto multiplicador. Esta fue la gran aportación de mi compañera Carolina Cosculluela, investigadora incansable cuyos descubrimientos interesan, y cada día interesarán más, a las políticas públicas que buscan el incremento de la actividad económica.

Carolina ha sido también la coordinadora de las jornadas, sin cuyo asesoramiento hubiera sido imposible que se hubieran celebrado en un espacio tan corto de tiempo desde que fueron concebidas.

Grupo de investigación: A. Franco, F. Rabadám, C. Cosculluela y R. Ibar ( de izquierda a derecha)
Grupo de investigación: A. Franco, F. Rabadán, C. Cosculluela y R. Ibar ( de izquierda a derecha)

Uno de los momentos que recuerdo con mas emotividad fue cuando decidí «de improviso» presentar mi equipo de investigación en las Jornadas. Es un grupo donde creatividad, amistad y colaboración son los conceptos protagonistas. Y me pareció importante mostrar como un modelo de organización que me parece ejemplar y que sin duda es fruto de la filosofía de trabajo en equipo de nuestro querido Catedrático Antonio Franco, para el que éxito es sinónimo de trabajo en equipo. Yo soy el eslabón mas débil de esta cadena y sin embargo, gracias a todo ellos me siento fuerte. Somos un ejemplo de que la cooperación es mucho mas potente que la competencia y que la búsqueda del conocimiento y de la verdad sobrepasan las fronteras de los nombres de las universidades y de los rangos académicos.

Vaya para todos mis compañeros mi mas cordial homenaje y mi agradecimiento por todos y cada uno de los días que tengo el placer de disfrutar de su amistad.

pee_camacho
Pablo Camacho Ferrer

Don Pablo Camacho Ferrer es responsable de gestión de riesgos en Mutua Madrileña y nos obsequio con su ponencia «Gestión del Riesgo en Entidades Aseguradoras» que resultó tremendamente reveladora e interesante. Realizó una profunda descripción del proceso de evaluación de riesgos y de algunos fallos estructurales que suponen un problema de eficiencia y seguridad en la gestión de los productos financieros.

Antiguo compañero de la Universidad y gran amigo, conseguí raptarle de su vertiginosa vida para que nos dedicara una porción de su talento y profesionalidad. Abrazos y agradecimientos.

pee_lina
Lina Pérez y Jaime Guiance

Como ya comentaba, la primera chispa incendiaria de las jornadas fue Lina Pérez con su demanda de una Universidad mas rica que la programada en una clase de Estadística I. Aquí la vemos en la foto junto a Jaime. Su ponencia : ¿Determina la Economía al Hombre o el Hombre a la Economía?.

Fue una ponencia valiente de difícil conclusión en que se realizaron aportaciones sobre como los nuevos descubrimientos de la Física, algunos aun en el terreno de la especulación científica, las novedades de la simbiosis como principal explicación de los saltos evolutivos, las implicaciones de la percepción y la realidad, hacen cuestionarnos hasta que punto vivimos en un mundo que nosotros mismos hemos soñado y al soñarlo lo hemos convertido en realidad.

Gracias por vuestra valentía al afrontar un tema de tan extraordinaria dificultad.

Tercer día de las Jornadas ( 4 de Abril de 2016)

pee_rosa_educacion2
Rosa Sánchez Puga

La inauguración del tercer día de las jornadas corrió a cargo de Rosa Sánchez Puga, a la que tuve el placer de dar clase de Estadística Superior en el campus de Fuenlabrada de la URJC. Su ponencia se titulaba «la infancia como valor económico de futuro». La educación se reveló como uno de los temas de mayor interés respecto a la Economía y todas las ponencias aportaron diferentes perspectivas sobre esta relación de la que indudablemente depende nuestro futuro económico. La ponencia de Rosa fue simplemente emocionante y rotunda. Agradecimientos y felicitaciones. Espero tu artículo con gran interés.

pee_manipularos2
Antonio Castro

El tercer día prometía ser polémico por varias ponencias, pero tal vez la mas provocadora corrió a cargo de un eminente profesional del marketing de productos de gran consumo, don Antonio Castro, compañero y amigo desde nuestra etapa de estudiantes en la Universidad. El título de la ponencia «La cada vez mas difícil tarea de manipularos… ¿ o no tanto?.

Tuvimos el placer escalofriante de ver como las grandes compañías son capaces de introducirnos ideas que casi nos condicionan a la hora de consumir. Fue una brillante exposición en la que se hacia referencia a la publicidad de los años 50-60 y se comparaba con las modernas técnicas de mercadotecnia. Se nos hacía conscientes de como nuestro cerebro se puede «hackear» para hacernos consumir en muchas ocasiones de forma absurda.

David Carrillo, Sergio Valero, Vania Mendez y Sergio Aranda
David Carrillo, Sergio Valero, Vânia Mendes y Sergio Aranda

Sergio Aranda fue alumno mío de Estadística I en el campus de Móstoles y ha sido el nexo de unión con la Sociedad Española de Bitcoin cuyos representantes aparece como «investigadores de apoyo» a la izquierda de la foto. El tema de la ponencia: «Educación y Futuro Económico»: ponencia inquietante, seria y apasionante.

Estos cuatro jóvenes son un modelo de dinamismo, de inquietud y de seriedad, y quiero destacar el nivel de inquietud investigadora de Vânia Mendes cuya ansia de saber parece insaciable. También el talento natural de Sergio Aranda para conectar a las personas.

pee_farmaceuticas
Jennife Jiménez Vega

Una de las ponencias que mas me sorprendió fue la de Jennifer: «Influencia Social y Económica de la Industria Farmacéutica». Puso de manifiesto el difícil equilibrio entre ética y beneficio empresarial en una de las industrias con mas futuro en la Economía Mundial.

También alumna de primero, su exposición fue impecable, inquietante y mas que interesante.

Jose Luis Álvarez
Jose Luis Álvarez

pee_prog_guardiola
Javier Guardiola Arévalo

Rubén Mora Ruano
Rubén Mora Ruano

La siguiente ponencia fue «El Progreso en la Era Global». Uno de los temas mas controvertidos es si existe conflicto entre crecimiento y progreso económico, si es posible seguir creciendo sin derrochar recursos. Esta ponencia realmente fueron tres enfoques diferentes sobre la misma realidad desde diferentes perspectivas, todas ellas bien estructuradas dieron una idea completa y global sobre nuestra economía globalizada. Agradecer muy especialmente la intervención de Jose Luis Álvarez y Rubén Mora como ponentes invitados externos, y la impecable exposición de Guardiola.

pee_marwa
Marwa Olivares Essaken

Marwa abordó en su ponencia el tema: » El papel de la Mujer en el Paradigma Económico Emergente». La mujer va ganando un papel cada vez mas importante en la generación de riqueza, pues se revela como sinónimo de talento y comparativamente ocupa mas puestos en la generación de patentes y propiedad intelectual, lo que en los últimos años en España se ha revelado como una de las principales fuentes de generación de empleo. Además, actualmente, también en el marco español y en términos macroeconómicos alcanza mayores niveles de eficiencia y productividad que el empleo masculino mas orientado a la actividad industrial (Fuente: BM).

Gracias por tu apasionada exposición.

pee_terrorismo
David Hernández y Jesús Peña

La ponencia «Influencia del terrorismo en la Economía», fue una de las mas valientes de las Jornadas donde se nos mostró como el terrorismo actúa como una palanca capaz de desestabilizar nuestras economías y suponen un peligro cuyas consecuencias se alargan en el tiempo afectando tanto a las economías domésticas como a los grandes mercados, especialmente al nerviosismo de los mercados financieros.

Jesús fue alumno mío de Estadística II en el campus de Móstoles y también se reveló como un economista serio, e insisto, valiente. La cantidad de datos que nos aportaron fue apabullante, lo que demostró la profundidad de investigación en esta ponencia que pos si sola podría dar lugar a una publicación de extremo interés.

Mis agradecimientos y felicitaciones para los dos.

pee_educacion-2
David Carrillo, Sergio Valero, Vânis Mendes y Sergio Aranda

Como broche de oro de las Jornadas tuvimos el honor de escuchar a la Sociedad Española de Bitcoin de la mano se su vicepresidente, David Carrillo, y Sergio Valero, Secretario. En esta ocasión Sergio Aranda y Vânia participaron como «apoyo».

Lo realmente sorprendente de esta ponencia es el perfil de esta nueva economía digital representada por alumnos de la URJC. Las nuevas tecnologías, las nuevas formas en que se comprende el mundo tan alejadas de las mentalidades de la era industrial,… este nuevo mundo, se ve perfectamente retratado en esta foto. Algo que me llamo especialmente la atención es comprobar como el futuro de los mercados financieros basados en las monedas digitales se fundamentan mas en la comprensión de las tecnologías que los sustentan que en la clásica mentalidad de análisis económico.

Las infinitas posibilidades que ofrecen las monedas digitales y las drásticas implicaciones que potencialmente pueden tener para la economía real, me ha hecho plantearme como campo de investigación prioritario precisamente este campo.

A ellos he de agradecerles «este paso de testigo hacia atrás» y el haberme acogido en una nueva Asociación en torno a las monedas digitales que verá la luz a lo largo de este año, principios del año que viene con el objetivo de prepararnos para esta nueva economía que parece imparable.

Clausura

pee_chamoun_rabadan_grava
F. Rabadán, A. Grava, y H. Chamoun

Si algo me he de quejar, igual que alabé a Perona al principio de este pequeño relato, es de que no me hay mandado una foto de la clausura con el equipo organizador y con todos subidos en «las tablas». Mandaré correo urgente a ver donde están esas fotos. Si alguien de los organizadores las tienes que me las mande a francisco.rabadan@urjc.es.

 

Clausura con el equipo organizador de las Primeras Jornadas Sobre Paradigma Económico Emergente y el Vicerector de Alumnos d. J.R. Monrobel
Clausura con el equipo organizador de las Primeras Jornadas Sobre Paradigma Económico Emergente y el vicerrector de Alumnos d. J.R. Monrobel

Al cierre de las Jornadas tuvimos el placer de contar con la presencia del vicerrector de alumnos don Jose Ramón Monrobel Alcantara.

Tuve el placer inesperado de que la UEPA me otorgara un diploma de agradecimiento y ramo de flores. Fue algo absolutamente inesperado y que me conmovió profundamente. Una vivencia que siempre llevaré en los mas profundo de mi corazón de profesor.

Y quiero cerrar esta historia con la foto de dos grandes amigos que en su día fueron mis profesores. Espero que la historia se repita «ad infinitum«.

Antonio Franco Rodríguez de Lázaro, F. Rabadán y Justo Sotelo Navalpotro
Antonio Franco Rodríguez de Lázaro, F. Rabadán y Justo Sotelo Navalpotro

Nota: Este post es una copia del artículo publicado en paraecom.org

 

 

En compañía de la familia universitaria

clausuracolor
Clausura con el equipo organizador de las Jornadas Paradigma Económico Emergente de Aranjuez y el Vicerrector de Alumnos de la URJC don J.R. Monrobel
pee_alcadesa_decana_uepa2
inauguración de las Jornadas. Pilar Laguna (Decana CC. Jur . y Soc. URJC), Cristina Moreno (Alcaldesa de Aranjuez), Pilar Grau( Directora Dpto. Economía Aplicada I URJC) y F. Rabadán
pee_apoyo_institucional
Pilar Grau ( Directora del Dpto de Economia Aplicada I URJC), F. Rabadán, Cristina Moreno (Alcaldesa de Aranjuez), H. Chamoun, Pilar Laguna (Decana de la Facultad de CC. Jur y Soc. URJC) y Gerencia
pee_fralaz_sotelo
Antonio Franco Rodríguez de Lázaro (Catedrático de Estadística de la Universidad San Pablo CEU); F. Rabadán, Catedrático de Macroeconomía D. Justo Sotelo Navalpotro

Acabo de escribir las memorias gráficas de las Primeras Jornadas sobre Paradigma Económico Emergente que he tenido el placer de dirigir en el Campus de Aranjuez de la URJC en los meses de Marzo y Abril de este año.

Es una historia emocionante que a lo mejo repito aquí en pacorabadan.com . He querido subir algunas de las fotos que suponen recuerdos inolvidables y que no aparecen en paraecom.org.

Gracias por vuestra amistad.

Nueva web Jornadas URJC paradigma economico emergente

web URJC Paradigma Económico Emergente
Web URJC Paradigma Económico Emergente

 

He creado una página web que será la fuente principal de información para la organización de las Jornadas URJC sobre Paradigma Económico Emergente que viviremos en Aranjuez los días 31 de Marzo, y 1 de Abril.

Está apuntada por los dominios:

http://paraecom.org

http://paradigmaeconomicoemergente.org

Espero que las visitéis, asistáis y colaboréis para crear en un mundo económico mas justo y eficiente.

 

 

La lucha por el control del Gobierno Mundial: Totalitarismo contra Anarquía.

gobierno mundial

Estamos contemplando la lucha a muerte de tres sistemas de gobierno por el control mundial: el Totalitarismo, la Anarquía, y tristemente, ocupando la última posición, la Democracia. La batalla se desarrolla en el mercado.

Es un artículo un poco extenso, pero creo que merece la pena leerlo. Si andáis cortos de tiempo os recomiendo que peguéis un salto directamente a La reacción anarquista.

Razones históricas

Emperador Carlos V de Alemania y I de España
Emperador Carlos V de Alemania y I de España

La historia viene de lejos. Comenzó con el mercantilismo, allá por el S. XVI cuando se empezó a extender la idea de que el beneficio de uno sólo es posible gracias al empobrecimiento de otro. Esto desencadenó la lucha de las naciones por acumular metales y recursos naturales, a través de la guerra, el expolio y el colonialismo. Lo que en principio era una idea referida a los estados, acabó contagiándose a comerciantes y prestamistas.

La Historia no dio la razón a los mercantilistas, y fuimos los españoles y los portugueses, los que lo ejemplificamos más claramente con nuestro propio fracaso. La conquista de América supuso que el oro americano inundara la economía española y el emperador Carlos V, y su hijo Felipe II, destinaron todos estos recursos al gasto fundamentalmente para la guerra con otros estados, la construcción de palacios y similares, y la adquisición de bienes suntuosos. El Norte de Europa e Inglaterra, se especializaron en la elaboración de manufacturas para abastecer a estos países ricos, y en la medida en que el oro americano dejó de fluir, se fueron haciendo cada vez más poderosos. Gran parte del oro americano acabó en las manos de prestamistas que convirtieron el préstamo a interés en un negocio.

Francisco de Quevedo. Gracias a frasesmania
Francisco de Quevedo.

Como decía Francisco de Quevedo, en Poderoso caballero es don dinero:

Madre, yo al oro me humillo,
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Nace en las Indias honrado,
Donde el mundo le acompaña;
Viene a morir en España,
Y es en Génova enterrado.
Y pues quien le trae al lado
Es hermoso, aunque sea fiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Son sus padres principales,
Y es de nobles descendiente,
Porque en las venas de Oriente
Todas las sangres son Reales.
Y pues es quien hace iguales
Al rico y al pordiosero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

¿A quién no le maravilla
Ver en su gloria, sin tasa,
Que es lo más ruin de su casa
Doña Blanca de Castilla?
Mas pues que su fuerza humilla
Al cobarde y al guerrero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Es tanta su majestad,
Aunque son sus duelos hartos,
Que aun con estar hecho cuartos
No pierde su calidad.
Pero pues da autoridad
Al gañán y al jornalero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Más valen en cualquier tierra
(Mirad si es harto sagaz)
Sus escudos en la paz
Que rodelas en la guerra.
Pues al natural destierra
Y hace propio al forastero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

el-capitalismo-industrial-97-2003-con-musica-y-diapsitivas-numero-400-12-728

En el S. XVIII, el capitalismo se había impuesto al mercantilismo. Permanecían los imperios coloniales fruto de la etapa anterior, pero el poder pertenecía a aquellos países que había desarrollado la industria y la actividad manufacturera. Esto hizo que los economistas de la época (Cantillón, Quesnay, Adam Smith,…) desarrollaran sus teorías económicas defendiendo que la riqueza de las naciones surge del trabajo: los fiosiocratas atribuían la riqueza a la tierra, y los que después acabaron llamándose Escuela Clásica, a la industria. Sin embargo, los industriales de la época y los prestamistas no olvidaron aquel principio de que el beneficio de uno es el empobrecimiento de otro.  La competición mundial por el dominio de la industria supuso la aparición de la fragmentación social por el lugar que el individuo ocupaba en la cadena de valor. Así la antigua división en estamentos, nobleza, clero y plebe, se acabó transformando en nobleza, burguesía y proletariado.

La falta de equidad en la distribución de la riqueza supuso la aparición de dos grandes fuerzas en conflicto: por un lado, la de los hombres ricos ( que era sinónimo por aquel entonces de hombres poderosos más que de poseer riqueza) y por otro, la de aquellos que luchaban por su subsistencia.

niño asustado

Thomas Malthus enunció: «Un hombre que nace en un mundo ya ocupado, si sus padres no pueden alimentarlo y si la sociedad no necesita su trabajo, no tiene ningún derecho a reclamar ni la más pequeña porción de alimento (de hecho, ese hombre sobra). En el gran banquete de la Naturaleza no se le ha reservado ningún cubierto. La naturaleza le ordena irse y no tarda mucho en cumplir su amenaza.» Thomas Malthus

De aquí nace lo que hoy conocemos como lucha de clases que se acabó concretando en dos líneas de discurso ideológico: el liberalismo y el socialismo. Liberalismo no es sinónimo de «ser de derechas» y socialismo no es sinónimo de ser de izquierdas, aunque, esta idea se ha consolidado en nuestros tiempos. Ambos discursos tienen extremos que van desde la anarquía al totalitarismo, pasando por la democracia.

La crisis del 29

Echad un vistazo a la wikipedia. A principios del siglo XX, el poder se había transferido de la industria al sistema financiero. Más importante que controlar los medios de producción orientados a la industria, era controlar la emisión de moneda. Anteriormente, una de las causas de la guerra de la independencia de Estados Unidos, fue precisamente que los colonos no aceptaban la emisión de moneda con interés asociado, por ser moralmente inaceptable. Sin embargo, con la crisis de 1929, se produjo el primer golpe de Estado Mundial.

crisis 29

Las entidades financieras más poderosas consiguieron el ideal mercantilista, acaparar todo el oro. Antes del 29, los valores bursátiles no paraban de crecer y se convirtió en una práctica habitual solicitar un crédito al banco para invertir en bolsa. Sólo era necesario garantizar el préstamo con fondos entre un 10% y un 20% de lo solicitado, y en todos los contratos se incluía una clausula, que el dinero podía ser exigido en cualquier momento por el banco con 24 horas de antelación.

La banca de Estados Unidos por aquellos entonces estaba constituida en su mayoría por pequeños bancos con fondos en oro como garantía del papel moneda. El inmenso negocio que suponía este tipo de créditos, les hizo solicitar préstamos a bancos con mayores reservar de oro, que también incluían la clausula de las 24 horas. El riesgo parecía pequeño, porque durante décadas la bolsa no paraba de crecer, hasta…. el martes negro (29 de Octubre de 1929).

Muy en resumen (por eso os digo que miréis la wikipedia), cayó la bolsa de forma dramática entre otras cosas porque los grandes bancos «cerraron el grifo» y simultáneamente sus propietarios vendieron de forma masiva acciones en bolsa, lo que produjo un efecto dominó. Los grandes bancos exigieron a los pequeños el reembolso de los préstamos, los pequeños a los inversores, pero los inversores había perdido prácticamente todo su dinero en la bolsa.  Quebraron las empresas, los ciudadanos se quedaron sin empleo, sin ahorros y se plantó la semilla de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, pues siguiendo la ley, «el beneficio de uno es la perdida del otro», la guerra era la única forma de obtener la inmensa cantidad de riqueza que había sido detraída de la economía, aunque los que escribieron las crónicas olvidaron apuntar que los grandes beneficiados de la guerra fueron los bancos que la financiaron, en ocasiones, a ambos bandos a la vez.

reserva federal

Para «solucionar» la situación se constituyó la Reserva Federal de Estados Unidos por los grandes bancos que se quedaron con todos los fondos de los bancos pequeños que acabaron desapareciendo, y la emisión de dinero cambió de dos maneras:

  1. El dinero ya no era emitido por el Estado sino por la banca privada constituida en la Reserva Federal, y
  2. Se pasó del patrón oro al patrón deuda, es decir, toda activo en papel moneda tiene un pasivo asociado que asume el Estado. Y esto se fue extendiendo paulatinamente a todos los rincones del mundo.

La consecuencia fue una perdida efectiva de la capacidad soberana de los estados, que a partir de ese momento dependían del sistema financiero para establecer sus políticas económicas.

La solución a la guerra y la hambruna la aportó John Maynard Keynes con políticas de expansión de la demanda agregada, es decir, invirtiendo el flujo de dinero de la economía real hacia los bancos, hacia el flujo de dinero del Estado a la economía real. En cualquier caso, el que siempre salió beneficiado fue el sistema financiero.

Cocinando la crisis de 2008

Tras la crisis del 29 hubo un esfuerzo por controlar a la banca por parte de los estados, para evitar que se repitiera. Se les obligó a disponer de reservas suficientes para responder de los créditos impagados, se revisó la legislación para evitar el diseño de productos financieros «tóxicos», … hasta Ronald Reagan y Margaret Thatcher.

Chesterfield-RonaldRegan
R. Reagan anunciado Chesterfield

Ronald Reagan fué un actor que llegó a ser Presidente en 1981. Abanderando ante el electorado la causa liberal justificó la marcha atrás en la legislación de control de la banca. Se propuso desde la Escuela de Chicago una política monetarista (que casualidad) para luchar contra la inflación. Milton Friedman elogió a Reagan por «estar dispuesto a causar una severa recesión para terminar con la inflación«.

El incremento de precios siempre ha sido demonizado, pero no tiene porque ser malo si asociado al incremento de los precios se produce un incremento proporcional de los salarios y los beneficios empresariales. Es decir, la inflación no tiene porque suponer una perdida de poder adquisitivo. Sin embargo, a los que si perjudica es a los rentistas, es decir, a aquellos que prestan crédito a interés fijo, y supone un problema para la banca por la volatilidad en relación con el tipo de interés.

La segunda variable que perjudica al sistema financiero es la cotización de la moneda, por eso tampoco es casualidad que haya aparecido el euro, que el amero esté en camino, y progresivamente se tienda a una moneda única. La devaluación de la moneda es una herramienta de política económica que ha sido especialmente útil para países como España o Portugal. El depreciar la moneda aumenta la competitividad de los productos nacionales porque son más asequibles en moneda extranjera.

El euro ha supuesto una cesión de la soberanía nacional a la Unión Europea, pero también una incapacidad abosoluta de establecer políticas monetarias para sus países miembros.

El pastel Lehman

En 2008, pasó exactamente lo mismo que en el 29, pero esta vez la burbuja no fue la bolsa sino el mercado inmobiliario.

subprime digital

Las aseguradoras diseñaron seguros y planes de pensiones que debían estar respaldados por activos sólidos, calificados como de solvencia AAA. La ingeniería financiera consiguió que cestas de activos financieros que incluian el crédito dado a los NINJA (no income, no assets, no jobs), las hipotecas a interés variable dadas a familias con escasa solvencia, productos del mercado de derivados, opciones, futuros,… que por sentido común son  de alto riesgo, acabaran siendo calificados por las certificadoras como activos de máxima solvencia (AAA).

¿Quién pagaba a las certificadoras? La banca (que casualidad). A medida que subía el precio de la vivienda los bancos otorgaban más préstamos, cuanto más se mantenía la tendencia a la subida más se convencían las familias de que merecía la pena invertir gran parte de su salario en vivienda, como forma de ahorro y obtener un beneficio a largo plazo. Este espejismo financiero acabó estallando con la misma espiral: impago de hipotecas, caída en el mercado del valor de los activos financieros asociados, insolvencia de las entidades de crédito y la caída del gigante Lehman Brothers. Todo ello profetizaba un efecto dominó y la caída del resto de grandes bancos.

bush

Sin embargo, ahí estaba George W. Bush para solucionar el problema. Nos lo vendieron como que volveríamos a la edad de piedra y se produciría de nuevo una crisis como la del 29. Desaparecería el crédito, y por tanto se produciría el cierre de empresas y la perdida masiva de puestos de trabajo. Nunca lo sabremos, lo que si sabemos es que un país que ha defendido historicamente el libre mercado, y G.W. Bush se supone que es liberal, tuvo que intervenir en favor de la banca asumiendo sin la aprobación del Senado, y mucho menos un referendum popular, todos los activos tóxicos como deuda pública. Además, estamos pagando una crisis del 29 en incomodos plazos, y nadie ha hablado de devolver a las arcar públicas el rescate financiero.

De nuevo esta acción «se ha reproducido» en la mayoría de los países del resto del mundo, y ha supuesto una segunda vuelta de tuerca a la cesión de las soberanías nacionales que a través del endeudamiento se van viendo cada vez más sometidas al sistema financiero.

La reacción anarquista

Si en los años 90 nos hubieran dicho que la anarquía era una posibilidad no creo que nadie se lo hubiera creído, y actualmente seguro que muchos tampoco, pero…

La estructura del capitalismo se basa en la trinidad: productor, consumidor y dinero. Según lo que hemos visto hasta ahora, el poder mundial reside precisamente en el último. Cuanto mayor control se tiene sobre la emisión de dinero y la deuda, mayor poder.

bitcoin-logo-3d

Ha surgido una moneda en Internet ( año 2008) que no está respaldada por ningún banco, ni por ningún gobierno: el bitcoin. Echar un vistazo a la wikipedia. Ha sido diseñado por un programador que se autodenomina Satoshi Nakamoto, y que por tanto, podría ser una viejecita de Huelva, o un equipo de petanca.

Lo más destacable del bitcoin:

  • Las transacciones son más seguras que las que hacemos actualmente con cargo a tarjetas de crédito.
  • El registro de transacciones está absolutamente descentralizado y es irrastreable.
  • Garantiza el anonimato de los agentes que lo intercambian.
  • Es una moneda que cotiza, es decir, puedes cambiar euros por bitcoins y viceversa. De hecho, ya se pueden obtener euros ( u otras monedas) en algunos cajeros con cargo a bitcoins.
  • Los estados no pueden controlar los impuestos de las operaciones realizadas en bitcoins.

La siguiente pregunta que os haréis es: pero ¿quién y para qué vamos a comprar bitcoins?

La respuesta es la «deep web«. Hay una Internet tras la Internet que usamos habitualmente denominada la red TOR, donde los enlaces son irrastreables por los búscadores como Google, Yahoo, etc… Las extensiones de las páginas web, en vez de la típicas .htm, .html, .php…. son .onion, y sus enlaces aparecen en páginas muy concretas de las que debes conocer la dirección para poder entrar.

Si queréis visitarla podéis usar Tor Browser, y uno de los directorios más completos es thehiddenwiki.org . El contenido de esta wiki apunta a páginas de hackers, activistas políticos, venta de armas y drogas, prostitución, pornografía, contenidos multimedia protegidos por los derechos de autor,… Es decir, existe en la deep web el Amazon de las drogas y las armas, e incluso, te las mandan a casa.

Supongo que sabéis el inmenso negocio que hay detrás. Si alguien quisiera comprar este tipo de artículos, la última moneda que utilizaría es la moneda nacional con cargo a su cuenta bancaria. Sin embargo, si compras bitcoins, el problema está resuelto.Esto hará del bitcoin una moneda que va a tener cada vez más peso en el mercado mundial.

La ineficiencia del dinero actual

Las relaciones comerciales surgieron para cubrir necesidades de forma recíproca o simbiótica, es decir, yo tengo una necesidad y tú otra. Si llegamos a un acuerdo tu resuelves mi necesidad y yo resuelvo la tuya, y voy más allá, como dependemos el uno del otro yo hoy te echaré una mano, y mañana me la echarás tú. La relación del comercio en origen es del tipo ganar-ganar, como la calificaría Josep Burcet.

19-34trueque

Luego surgieron los bienes de alta liquidez (metales preciosos, piedras preciosas, obras de arte,…) que en muy poco espacio eran capaces de contener un alto valor de cambio debido a su escasez. Esto permitía que si yo satisfacía una necesidad tuya y tú me dabas un trozito de metal, yo pudiera ahorrar, o juntarlo con otros trozitos para cubrir necesidades mayores, o dividirlo para cubrir necesidades menores,… Y la cosa cambió, el enfoque del comercio ya no era necesidad-necesidad, sino necesidad-producto.  Los agentes se especializaron en producir un determinado tipo de producto para obtener trozitos de metal con los que satisfacer sus necesidades, y de paso, si podían obtener un beneficio mejor que mejor. J. Burcet lo calificaría como una relación entre ganar-ganar y ganar-perder.

VENDEDOR

Pero cuando el dinero se virtualiza y ya no hay trozitos de metal que valen lo que ponen en la etiqueta, o papel moneda, la cosa se complica. En la época del patrón deuda, cada euro que tienes en el bolsillo, es un euro que debe otro y esto es el producto de una relación ganar-perder, es decir de depredación. Toda la riqueza actualmente se mide en dinero y no a tu capacidad para satisfacer una necesidad, esto es un fallo sistémico que hará que aparezcan mercados alternativos al que conocemos actualmente.

Si la mayor parte del dinero se destina a pagar deuda, al final se produce un agujero en el mercado, ya que no hay medios de pago para cubrir las necesidades de forma recíproca, y por tanto, es cuestión de tiempo que el mercado se reconstruya y busque otros medios de alta liquidez, o incluso, la vuelta al comercio originario: satisfacción de necesidades sin intervención de medios de pago, como por ejemplo los bancos de tiempo.

¿ Y la Democracia?

Pues lo lleva mal, la pobre.

Jean-Jaques Rousseau
Jean-Jaques Rousseau

A este señor debemos El Contrato Social (1762), donde sostiene que la democracia se ha de basar en la separación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Un sistema es tanto más democrático cuanto mayor es la separación y los límites de estos poderes.

Me pregunto qué opinaría Rousseau si hubiera conocido nuestros tiempos. Por un lado ha surgido un cuarto poder (que ya no son los mass-media que pasan a quinta posición) que es el capital anónimo. Como poderoso caballero gobierna por encima de las fronteras nacionales, seduce a políticos, legisladores y jueces, aunque estos últimos parecen aguantar mejor.

Las insituciones que surgieron de Breton Woods, como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, siguen a pies puntillas las directrices de la Escuela de Chicago aplicando políticas monetaristas, que no han incentivado la economía real en los países desarrollados, a los países en vías de desarrollo, que es lo mismo que darle una aspirina a un alérgico al ácido acetilsalicílico.

En países como España hay clarísimas inferencias del poder ejecutivo en la selección de los miembros del Tribunal Constitucional, el Consejo del Poder Judicial, Tribunal de la competencia, etc. Y los miembros del ejecutivo están íntimamente relacionados con los miembros del poder legislativo, porque pertenecen a los mismos partidos y defienden los mismos intereses.

Y lo peor, estamos muy lejos de alcanzar un gobierno democrático global por la separación de las distintas naciones. Me parece increíble en el caso de la Unión Europea, que hayamos cedido nuestra soberanía, sin tener derecho a votar a un Presidente común que asuma las responsabilidades respecto de todos los europeos. Las responsabilidades siguen siendo de los gobiernos nacionales. No me extraña que haya países que quieran dar marcha atrás.

Concluyendo.

FORGES Soy el mercado aqui mando yo

La lucha por el control mundial no se juega en los parlamentos democráticos, sino en el mercado y aquel que sea capaz de imponer una forma de dinero más eficiente respecto a la capacidad para acercar oferta y demanda, o mucho mejor dicho, para permitir a los agentes resolver de forma simbiótica las relaciones necesidad-necesidad, se llevará el premio.

El patrón deuda es matemáticamente insostenible y excluyente desde un punto de vista social, y tanto excluir hará que surgan nuevos mercados alternativos ajenos al patrón-deuda, y esto no le interesa para nada a la banca, así que ya puede espabilar.

Los Estados sino quieren perder el control de capitales y el de los impuestos, y si los ciudadanos queremos seguir conservando el Estado del Bienestar, necesitamos de estos nuevos mercados y medios de pago basados en activos reales, para evitar la infinita expansión de la deuda asociada. Si perdemos el control sobre la emisión de moneda quedan dos alternativas: o el totalitarismo del capital anónimo, o la anarquía de una moneda incontrolable.

Lo ha vuelto a hacer!!!! De mi conexión telepática con el Papa Francisco.

papafrancisco-12jun15

Cuando decidí acometer el proyecto de tesis doctoral me prometí a mí mismo no caer en la ley del mínimo esfuerzo, esto es, escribir un texto más o menos acertado con la suficiente calidad como para que un tribunal me otorgara el título de doctor. Mi visión de la tesis es profundamente romántica. Considero que tesis es sinónimo de la obra fundamental de un autor. Por ejemplo, la Tesis sobre Feuerback de Karl Marx fué la base sobre la que se construyó el socialismo científico, en obras como El Capital.  Y en épocas anteriores, cuando no se había «inventado» aun el título de doctor, grandes obras como las Summa Theologiae de Santo Tomás de Aquino, o los Princia de Newton, fueron las que les otorgaron ese título de grandes pensadores.

Supongo que estaréis pensando que tengo un ego desproporcionado si aspiro a alcanzar la talla de éstos. La verdad es que es todo lo contrario. Si me veo obligado a situarme en ese nivel de exigencia es porque considero como economista, que alguien lo tiene que hacer, y yo estoy moralmente obligado al menos a intentarlo, pues las graves deficiencias que ha demostrado en la práctica el pensamiento económico se pagan con hambre y sangre .

La Economía ha demostrado sistemáticamente ser un ciencia que caduca cada poco tiempo desde la aparición del Mercantilismo, siempre al servicio de grupos de poder, contaminada por el pensamiento político y la opinión, responsable en último extremo de justificar actividades y sistemas económicos que se han  concretado en holocaustos de hambre y pobreza, para tras el fracaso, explicar desde un punto de vista «científico» porque han fracasado y cuales han sido sus errores. Es como si el economista más que científico fuera un comentarista de partidos de fútbol. Pero con el pan no se debe jugar, y menos con el ajeno.

Mi formación académica es liberal. Me he dado cuenta, ya finalizada mi tesis doctoral, que en cierta forma he sido adoctrinado por un pensamiento único, y gran parte del inmenso trabajo que ha supuesto mi tesis ha sido «desprogramarme». Recuerdo que en primero de carrera, cuando me contaban que necesidad y deseo es lo mismo desde la ciencia económica (marginalismo) yo me llevaba las manos a la cabeza y aullaba como un lobo a la luz de la luna. Para cualquiera que no sea economista es evidente que deseo y necesidad no es para nada lo mismo.

Otro ejemplo, la definición de Lionel C. Robbins de Economía, que es una de las más coherentes respecto del capitalismo y el marxismo, reza que Economía es la ciencia que estudia la asignación de recursos escasos entre medios alternativos. Con lo cual «te cuelan», primero que hay escasez de recursos, segundo, que economía es sinónimo de problemas que hay que resolver, y tercero, que lo importante es «optimizar». Bueno, pues economía, no tiene absolutamente nada que ver. Etimológicamente significa administración de la casa, y uno administra su casa fijándose en los recursos de los que dispone, no fijándose en su escasez. Administrar la casa no es un problema sino  un placer aunque lleve asociado problemas, y sobre todo, no se puede optimizar nada cuando la administración de la casa depende de qué quieras hacer con ella: no hay metodología cuantitativa que soporte el capricho del hombre por mucho que lo hayan intentado los marginalistas. La inmensa mayoría de lo que se enseña en la Facultad de Economía no es ciencia, sino doctrina, pero para darse cuenta de esto hay que dedicar muchísimo tiempo a desaprender, y como decía a la auto-desprogramación.

Para poder entender que es realmente economía y si  puede alcanzar una categoría de carácter científico he estudiado prácticamente todas las interacciones epistemológicas de la historia económica, es decir, como ha influido las distintas disciplinas de conocimiento en la economía, entre ellas la biología, la física, la religión,… y los resultados han sido demoledores. Los sistemas económicos que presuponen la escasez de recursos, tanto el marxismo como el liberalismo, son absolutamente inconsistentes desde un punto de vista científico, por razones que no voy a entrar a explicar hasta que defienda la tesis.

El caso es que después de haber redactado un 60% de lo que estoy a punto de depositar en el departamento, un señor, un argentino, el Papa Francisco publica Evangelii Gaudium allá por el 24 de noviembre del 2013. Y recuerdo casi llorar de la emoción cuando leí el documento. No podía ignorar lo herético que supone mi tesis para la doctrina económica vigente: decir que el dinero está mal diseñado, que no hay escasez de recursos, que la evolución es sinónimo de simbiosis y no de competencia, que el crecimiento financiero no es sinónimo de progreso humano,… y mil ideas más todas ellas intelectualmente suicidas contra la doctrina económica vigente.

Me encontraba muy sólo y eran compañeros difuntos con los que conversaba y me entendía a la manera socrática: Tomás de Aquino, Agustín de Hipona, Lin Margulis, Newton, Cournot, Cantillon, Smith, Mill,…  Sin embargo, asomar la cabeza al mundo capitalista, al egoísmo institucionalizado, a la polisemia como medio para impedir los diálogos serios, y sobre todo, ese «ir cada uno a lo suyo» sin importar nada los demás, me sumió en una visión profundamente pesimista sobre la capacidad del hombre para sobrevivir como especie.

Y fué el Argentino, el que me sacó de ese pozo del «pero, ¿para qué hacer la tesis?, ¿qué te crees que vas a poder cambiar?». Automáticamente, la mayeútica con los difuntos, que había sido hasta ese momento la tesis, tomo una dimensión viva, pues era un diálogo con el Papa Francisco. En su exhortación apostólica, parecía decir ya basta. Ya basta de hablar y decir lo que las cosas deben ser, hay que empezar a actuar. Ya basta de dejarnos vencer por el desánimo y conformarnos con este mundo deformado que nos deforma a todos. «Esa Economía mata (evagelii gaudium, 53)». Le he citado sistemáticamente, seguramente he pecado de citarle en exceso, pero ha sido mi gran compañero de viaje intelectual desde entonces, y debía reflejarlo en mi trabajo de investigación.

Uno de los argumentos más utilizados para criticar una forma de pensar es tacharla de religiosa, como si fuera algo malo, algo despectivo, propio de los hombres de las cavernas o de los descerebrados. Sin embargo, yo no he encontrado mayor coherencia lógica que la Suma Teológica de Santo Tomás. Ni tan siquiera Sir Isaac Newton ha aguantado con tanta firmeza el paso del tiempo debido a la revisión de la teoría de la relatividad. El contenido de las encíclicas es muchísimo mas coherente que muchos manuales de Economía y esta es una de las grandes «verdades sombra» que se manifiestan en mi tesis. Supongo que ya muchos de vosotros a estas alturas, supondréis que mi tesis no será de carácter científico, pero es que en rigor lo és. He aplicado la filosofía de la ciencia a la construcción de una nueva manera de entender la economía, distinta a la «chapuza» a la que estamos acostumbrados.

Toda la teoría económica se basa fundamentalmente en primero opinar, y luego demostrar que el que opina tiene razón. Es como si Newton opinara «yo creo que la manzana cae por esta razón», y luego, buscara demostrar que tiene razón. No señor. No funciona así. Los grandes científicos entre ellos Newton, que es el fundador de la ciencia práctica, Lamarck, Darwin,… primero han observado, han aprendido, comprendido y después han deducido leyes universales, que son universales hasta que se demuestre lo contrario.

Bueno, pues como reza el «post» del blog: «lo ha vuelto a hacer«. Ya cerrada la tesis doctoral, desmontada la teoría económica vigente, propuesta una nueva Escuela denominada Neofisiocracia, diseñado un nuevo método de elaborar teoría económica basado en la metodología cuantitativa,… viene el argentino, y publica la encíclica «Laudato Si’. Sobre el cuidado de la Casa Común«.

Mi construcción de teoría económica se basa en la etimología de economía, y en los nuevos avances de la Física y la Biología; en el pensamiento económico de Keynes, Schumpeter, la Escuela Austriaca marginalista, … y más recientes, la Public Choice (Buchanan, Amartya Sen,…), Gessel, Max Neef,Roeggen,… (muchos de ellos ateos declarados); en la Filosofía aristotélica y tomista,  la Escuela de Salamanca, … y multitud de autores que constituyen legión. Mi visión de la economía es que  la actividad económica es un manifestación particular de la vida en la biosfera , y por tanto debe ser abordada a la manera de la biología (como opinaba Georgescu Roeggen), pero con los matices propios del ser humano, fundamentalmente su dimensión ética y la inmensa responsabilidad que supone su capacidad para modificar el entorno natural (eso ya lo aporto yo).

Pero al fin y al cabo, cuando hablo de economía hablo de casa, que es la raiz etimológica de economía y ecologia, y es la categoría fundamental para entender la acción económica y las repercusiones de la acción humana. Defiendo que el capitalismo es una manfestación religiosa de carácter trinitario, y el papa habla de  mercado divinizado (Laudato Si’, 56). Propugno que hay que defender la diversidad bioeconómica, pues sólo gracias a ella son posibles los saltos evolutivos basados en la simbiosis, y esa misma idea está en Laudato Si’. El problema de la desigualdad en la distribución energética, la inequidad en relación al orden natural, la virtud aristotélica,… en fin. Yo no creo en las casualidades, y como Einstein, creo que Dios no juega a los dados.

El Papa Francisco, de nuevo sigue manteniendo ese diálogo conmigo, que ya no puede ser casualidad. Es la segunda vez que después de hacer redactado siguiendo una metodología absolutamente lógica y científica, y evidentemente desconociendo el contenido de las encíclicas que el Vaticano tuviera intención de publicar, el Papa Francisco me pone los puntos sobre las «íes» y completa todo aquello que yo no he sido capaz de ver.

Por eso, de nuevo, le muestro mi infinita gratitud, no sólo como Santo Padre desde mi condición de católico, sino por sus reflexiones como pensador bien asesorado que sabe tomarle el pulso a las necesidades de un mundo gravemente enfermo.

Gracias por dialogar conmigo, sin tú saberlo, mi querido amigo.

Homenaje a Josep Burcet: algunas de sus obras.

Joep Burcet

Estoy ultimando mi tesis doctoral, y repasando enlaces me ha apenado comprobar que lentamente la memoria de éste brillante autor se está desvaneciendo de Internet. Falleció poco después de que acabara el DEA, sobre el año 2009 o 2010. Lamento no recordarlo. Recuerdo haber comprado «on line» uno de sus libros, «ingeniería de Intangibles. La Formación del Agujero Blanco«.

Aun sigue activo su sitio web burcet.net , pero lógicamente está abandonado y la estructura está corrompida. Por eso he decidido subir unos «pantallazos» que conservo del sitio que visite porque es necesario conservar las aportaciones de este autor. He de reconocer que mi biblioteca digital es caótica pues está organizada por mi evolución en el estudio de la Economía, así que es posible que encuentre más artículos. Si as así, los subiré encantado y os agradecería en nombre del autor que se le cite siempre que uséis sus aportaciones (recuerdo que para acceder a sus artículos había que identificarse con el correo electrónico, por eso veréis mi nombre en los pantallazos).

Su visión simbiótica del valor me parece un aporte fundamental de la sociología al conocimiento económico, y lamento que no haya tenido una mayor difusión. Con esta voluntad de homenaje y de que no se pierdan sus aportaciones, os adjunto.

Paradigma de las interacciones:

Propongo desde aquí que aquel que tenga información más completa sobre él, por favor, la publique en la wikipedia. Creo recordar que era profesor de la Universidad de Valencia en la Facultad de Sociología, pero mi mala memoria me suele jugar malas pasadas.

Intercambié con él algun correo electrónico y me animó en mi voluntad de abordar la simbiosis económica.

En fin, allá donde éstés, mi más cordial homenaje, y si se pudiera, un fuerte abrazo y darte las gracias por tus aportaciones.

Síntesis y conclusiones sobre la empresa familiar desde el punto de vista de la Economía Simbiótica

simbio

Estracto del trabajo de investigación: Economía Simbiótica.
Consecuencias Macroeconómicas de los agentes económicos en el bienestar social.El caso particular de la Empresa Familiar.

21/07/2009

Autor: Francisco Rabadán Pérez

DEA Universidad San Pablo CEU Continuar leyendo «Síntesis y conclusiones sobre la empresa familiar desde el punto de vista de la Economía Simbiótica»

Análisis Cluster Jerárquico EFF 2005 BDE

simbio

Estracto del trabajo de investigación: Economía Simbiótica.
Consecuencias Macroeconómicas de los agentes económicos en el bienestar social.El caso particular de la Empresa Familiar.

21/07/2009

Autor: Francisco Rabadán Pérez

DEA Universidad San Pablo CEU

7.3.1. Una primera aproximación.

El conjunto de grupos que hemos seleccionado como representativos en el análisis de casos según cluster jerárquico se refiere a un total de 5.851 familias que suponen el 98% del total de familias encuestadas.

El número de familias incluido en cada grupo viene explicado en el siguiente gráfico de columnas.

Gráfico 6. Diagrama de columnas de los grupos “cluster case” ordenadas de forma descendente en relación al número de familias.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE

Con el objetivo de clasificar la tipología de familias que describe el cluster en función de un criterio de frecuencias, podemos obtener tres grupos en función de los cambios de pendiente del gráfico anterior.


Gráfico 7. Diagrama de sectores de los conjuntos de grupos “cluster case” en relación al número de familias que contienen.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

  1. Conjunto I formado por 3 grupos que incluyen a un número de familias comprendido entre 1600 y 400 familias, que suponen un 65% de las familias encuestadas. Dentro de éste podemos encontrar a un 39% de la muestra total, formado por familias cuya renta principal procede de pensiones de jubilación o discapacitación,  y el 26% restante, son familias trabajadoras con una renta anual de 36.111€.
  2. Conjunto II formado por 8 grupos cuyo número de familias está comprendido entre 400 y 100, y suponen el 26%  de las familias encuestadas.
  3. Conjunto III formado por 11 grupos, donde el número de familias es inferior a 100.

7.3.2. La relación entre el gasto mensual en bienes de consumo y el gasto en alimentación de las familias.

Las variables “p.9.1. Gasto medio mensual total en bienes de consumo” y “p.9.2. Gastos en comida, dentro y fuera del hogar” son muy representativas en todos los grupos del cluster. Observamos una estrecha relación de carácter lineal entre ambas variables que viene determinada por un coeficiente de determinación (R2) del 95,79%.

Si definimos como variable independiente (x) a “p.9.1. Gasto medio mensual total en bienes de consumo”, y como variable explicada (y) a “p.9.2. Gastos en comida, dentro y fuera del hogar”, obtendremos la siguiente recta de regresión.

Gráfico 8. Recta de regresión de la variable “Gasto en comida, dentro y fuera del hogar” sobre la variable “ gasto medio mensual total en bienes de consumo” partiendo de los centroides del cluster jerárquico.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

Podemos concluir que las familias españolas gastan como mínimo 200,54€ al mes en comidas, ya sea dentro o fuera del domicilio, mas un 28,99% del total que destinan mensualmente a bienes de consumo.

 

7.3.3. Clasificación de los grupos en función de la fuente principal de ingresos de las familias.

Las principales fuentes de ingresos para los grupos son las siguientes[1]:

  1.  Ingresos procedentes del trabajo por cuenta ajena: incluiría a los grupos según la clasificación del Método Ward 22, 20, 23, 24, 4, 2, 19 y 8.
  2. Ingresos procedentes de actividades por cuenta propia y cuenta ajena: En aquellos grupos en que se reciben ingresos por ambos conceptos, e incluiría a los grupos según la clasificación de Ward 7, 5 y 6.
  3. Ingresos procedentes del negocio familiar: en aquellos grupos en que los ingresos familiares proceden en su mayoría de actividades por cuenta propia y trabajan más de 1,5 miembros de la familia en el negocio familiar. Correspondería a los grupos según la clasificación de Ward, 14, 9, 28 y 32.
  4. Ingresos procedentes de pensiones de jubilados o dispacitados: grupos 21 y 18 según la clasificación de Ward.
  5. Rentas procedentes de activos financieros o inmobiliarios. Correspondería a los grupos 3, 39, 25, 1 y 26.

Los porcentajes resultantes se muestran en el siguiente diagrama de sectores.

Gráfico 9. Distribución de los grupos en función de la actividad principal de ingresos de la familia .
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

7.3.4. Análisis de la distribución de la renta familiar a través de la Curva de Lorenz y el índice de Gini.

La siguiente gráfica muestra las rentas del cluster ponderadas por el número de familias incluidas en cada grupo.

Gráfico 9. Diagrama de columnas de la variable renta en los grupos “cluster case” ponderada por el número de familias.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

El índice de Gini es una medida de concentración que trata de poner de relieve el mayor o menor grado de igualdad en el reparto del total de los valores de una variable, y por tanto, indica el grado de distribución de esta.

Denominamos concentración a la mayor o menor equidad en el reparto de la suma total de los valores de la variable considerada.

La curva de Lorenz es la representación gráfica de cómo se va acumulando la variable en relación al conjunto de unidades a la que está referida.

En relación al análisis de la renta de los grupos resultantes de nuestro cluster jerárquico, los cálculos necesarios para su cálculo vienen detallados en la siguiente tabla.

Ward Method                            

rentohogar (xi)

ni

Ni

ui=xini

Sui

qi=Sui/un

pi=SNi/N

pi-qi

 

0,00%

0,00%

0,00%

21

13.719,64

1.465

1.465

20.099.279,78

20.099.279,78

8,03%

25,04%

17,01%

22

20.326,49

25

1.490

508.162,24

20.607.442,02

8,23%

25,47%

17,23%

23

25.441,15

352

1.842

8.955.285,19

29.562.727,21

11,81%

31,48%

19,67%

19

31.298,10

117

1.959

3.661.877,99

33.224.605,20

13,28%

33,48%

20,21%

6

34.148,63

48

2.007

1.639.134,01

34.863.739,21

13,93%

34,30%

20,37%

24

36.047,56

311

2.318

11.210.790,01

46.074.529,22

18,41%

39,62%

21,21%

20

36.111,03

1.539

3.857

55.574.873,02

101.649.402,23

40,62%

65,92%

25,30%

18

41.937,61

874

4.731

36.653.467,73

138.302.869,96

55,26%

80,86%

25,59%

4

49.618,30

178

4.909

8.832.057,45

147.134.927,42

58,79%

83,90%

25,11%

5

54.662,05

146

5.055

7.980.658,64

155.115.586,06

61,98%

86,40%

24,41%

3

71.712,47

46

5.101

3.298.773,73

158.414.359,79

63,30%

87,18%

23,88%

1

78.149,12

45

5.146

3.516.710,39

161.931.070,18

64,71%

87,95%

23,24%

8

82.579,59

40

5.186

3.303.183,54

165.234.253,72

66,03%

88,63%

22,61%

9

88.310,36

77

5.263

6.799.898,02

172.034.151,74

68,74%

89,95%

21,21%

14

94.028,74

130

5.393

12.223.736,80

184.257.888,54

73,63%

92,17%

18,54%

39

100.302,09

19

5.412

1.905.739,64

186.163.628,18

74,39%

92,50%

18,11%

7

104.248,83

179

5.591

18.660.540,00

204.824.168,18

81,85%

95,56%

13,71%

2

116.529,33

133

5.724

15.498.400,50

220.322.568,68

88,04%

97,83%

9,79%

25

162.619,09

50

5.774

8.130.954,71

228.453.523,39

91,29%

98,68%

7,40%

32

215.440,98

25

5.799

5.386.024,42

233.839.547,81

93,44%

99,11%

5,67%

26

241.946,84

20

5.819

4.838.936,78

238.678.484,59

95,37%

99,45%

4,08%

28

361.831,94

32

5.851

11.578.621,92

250.257.106,51

100,00%

100,00%

0,00%

 

15,35

3,84

Tabla 24. Cálculos necesarios para la obtención del índice de Gini y curva de Lorenz en base a la información de los grupos.

Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

 

Para calcular el índice de Gini aplicamos la fórmula

ef12

Observamos que hay una concentración media de la renta.

En la curva de Lorenz podemos observar como hay poco nivel de concentración, al situarse cerca de la diagonal.

Gráfico 10. Curva de Lorenz de la variable renta en los grupos “cluster case” ponderada por el número de familias (año 2004).
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

Tanto el índice de Gini como la curva de Lorenz, permiten comparar la distribución  de la renta entre diferentes comunidades. El análisis cluster nos ha permitido detectar los valores de renta que son más representativos en los distintos grupos de familias de un solo país, en este caso España, y aplicando la metodología, obtenemos unas medidas de concentración que no tienen en cuenta los valores atípicos lo que habrá que tener en cuenta a la hora de su interpretación .Sirva como ejemplo la renta máxima familiar en la encuesta CAPI 2005 que es de 8.187.000€.

7.4. El Análisis de los grupos de familias empresarias.

Los grupos que se han revelado a sí mismos como grupos de familias empresarias aglutinan a un conjunto de 264 familias de las 5.962 encuestadas, esto es  un 4,42% del total de la encuesta, que ordenados por el número de familias que integran, son:

  • Familias empresarias en las que trabajan 2,77 miembros en la empresa familiar (Ward 14)
  • Familias empresarias en las que trabajan 1,64 miembros en la empresa familiar (Ward 9)
  • Familias empresarias con propiedades inmobiliarias distintas de la vivienda principal por valor de 1.067.200€ (Ward 28)
  • Familias con negocios por valor de 12.138.000€ en los que trabajan 2,92 familiares (Ward 32)

 

A continuación mostraremos una serie de gráficos que nos permitirán determinar sus similitudes y diferencias.

Gráfico 11. Proporción de los grupos de familias empresarias en el año 2004.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

Gráfico 12. Ingresos anuales en euros de los grupos de familias empresarias en el año 2004.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

Gráfico 13. Patrimonio en euros de las familias empresarias en el año 2004, excluyendo el negocio.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.
Gráfico 14. Saldo en euros de los depósitos de las familias empresarias en el año 2004.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.
Gráfico 15. Valor de la Cartera de acciones y fondos de inversión de las familias empresarias en el año 2004.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

Gráfico 16. Valor del negocio y de los terrenos y edificios destinados a la actividad por cuenta propia de las familias empresarias en el año 2004.
Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

Nombre del grupo

Familias empresarias en las que trabajan 2,77 miembros en la empresa familiar

(Ward 14)

Familias empresarias en las que trabajan 1,64 miembros en la empresa familiar

(Ward 9)

Familias empresarias con propiedades inmobiliarias distintas de la vivienda principal por valor de 1.067.200€

(Ward 28)

Familias con negocios por valor de 12.138.000€ en los que trabajan 2,92 familiares (Ward 32)

Número de familias

130

77

32

25

Renta total del hogar construida, anual 2004

94.028,74

88.310,36

361.831,94

215.440,98

p.2.5. Valor actual de la vivienda principal

383.849,28

369.520,75

1.288.300,00

687.379,08

P.2.12. Pendiente de amortizar de la vivienda principal

24.480,19

8.762,19

51.729,88

2.800,00

P.2.18. Importe mensual préstamo vivienda principal

224,68

105,12

235,94

24,04

P.2.39. Valor propiedades inmobiliarias distintas de la vivienda principal

407.074,49

508.017,61

1.067.200,00

1.063.600,00

P.2.43. Ingresos mensuales por alquiler de otras propiedades inmobiliarias

146,06

90,95

656,35

423,69

p.2.22. Metros construidos de la vivienda principal

185,47

193,38

280,72

227,88

p.2.31. Importe mensual del alquiler de la vivienda principal

7,89

24,16

21,88

0,00

p.2.71. Valor total del equipamiento de todas las viviendas

42.769,26

48.341,20

132.173,76

92.592,86

p.2.74. Valor total de automóviles adquiridos en el año 2004

2.023,91

32.783,27

16.101,18

8.547,69

p.2.75. Valor estimado actual de los automóviles del hogar

16.527,97

51.526,75

40.486,63

36.590,81

p.2.84. Valor total estimado de joyas, obras de arte, antigüedades,…

8.477,88

16.216,89

74.497,65

39.693,68

p.3.20.Crédito máximo disponible en líneas de crédito del hogar

3.717,10

2.904,64

15.388,81

10.574,17

p.4.7. Saldo total en cuentas de ahorro vivienda

2.510,62

58,47

949,06

0,00

p.4.7. Saldo total en cuentas no utilizables para realizar pagos

20.630,28

19.253,73

81.043,06

37.940,24

p.4.7. Saldo total en cuentas utilizables para realizar pagos

27.210,72

25.979,89

59.837,67

29.448,21

p.4.8. Ingresos financieros de cuentas no utilizables para realizar pagos

287,48

321,88

1.771,22

1.546,80

p.4.15.Valor de la cartera en acciones cotizadas

31.486,29

21.921,53

227.769,16

128.351,41

p.4.16. Ingresos anuales por dividendos

1.364,95

1.233,86

5.504,35

5.102,81

p.4.24.Valor de la cartera de acciones no cotizadas

108.816,65

29.464,60

271.722,75

2.111.100,00

p.4.25. Ingresos anuales por dividendos de acciones no cotizadas

774,49

82,04

14.016,85

15.136,80

p.4.28.a. Valor de cartera en fondos de inversión

33.365,89

54.333,72

64.189,47

190.524,05

p.4.35. Valor de su cartera en valores de renta fija

1.706,58

156,11

468,75

0,00

p.4.36. Ingresos anuales procedentes de valores de renta fija

48,89

3,12

15,63

0,00

p6.16. Importe mensual de salario remunerado en especie

13,07

11,17

12,21

0,00

p6.35. Miembros del hogar que trabajan en el negocio por cuenta propia

2,77

1,64

1,81

2,92

p.6.382. Porcentaje medio de participación en actividades por cuenta propia

17.221,78

3.352,73

1.126,90

89.890,16

p.6.39. Valor actual del terreno y edificios del negocio por cuenta propia

1.045.000,00

438.910,97

1.894.900,00

4.058.700,00

p.6.40. Valor actual del negocio por cuenta propia excluyendo terrenos y edificios

1.285.700,00

189.766,04

1.070.900,00

12.138.000,00

p.6.402. Automóviles y vehículos en actividades por cuenta propia

6.996,15

23.980,37

7.422,50

14.319,30

p.6.42. Bienes personales en garantía para negocio por cuenta propia

40.834,71

20.351,84

411.337,60

69.706,72

p.6.49. Renta bruta mensual de incapacitados y jubilados

92,20

192,20

280,30

39,21

p.6.64. Rentas anuales de carácter laboral

9.374,14

24.341,40

33.743,98

12.053,35

p.6.68. Ingresos por prestaciones de desempleo

0,00

0,00

0,00

0,00

p.6.72. Ingresos de trabajo por cuenta propia

60.318,99

30.262,71

172.822,32

99.338,66

p.7.2. Ingresos por rentas de la propiedad

1.983,30

1.076,01

11.357,25

5.178,85

p.8.1. Cantidad de efectivo para gastos semanales

297,38

334,19

686,26

621,28

p.8.4. Pago mensual  promedio realizado con tarjetas de crédito y similares

8,69

11,56

23,03

13,96

p.8.5. Importe mensual de las compras que realizan con tarjetas de crédito y similares

493,71

568,03

2.264,19

875,56

p.9.1. Gasto medio mensual total en bienes de consumo

1.640,79

1.852,71

5.104,69

2.724,89

p.9.2. Gastos en comida, dentro y fuera del hogar

674,73

738,66

1.572,38

1.077,59

Tabla 25. Vectores centroide de los grupos de familias empresarias .

Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

 

Los grupos de familias empresarias se han definido a sí mismos como tales por:

  • el número de miembros que ha superado en términos medios a los 1,64 familiares.
  • Por los elevados valores de los ingresos por cuenta propia, que son la mayor fuente de ingresos para la familia en todos los grupos, seguidos muy de cerca por los ingresos de carácter laboral.
  • Por preferir la renta variable a la renta fija como vehículo para canalizar sus ahorros, ya que los valores de la partida “p.4.35. Valor de su cartera en valores de renta fija” son despreciables en relación al resto de la cartera.

 

Desde el punto de vista de los ingresos familiares, la principal fuente de ingresos, como ya hemos dicho, son los ingresos del trabajo por cuenta propia, que curiosamente no dependen de la dimensión del negocio.

En el gráfico 12, podemos observar como el grupo que mayores ingresos genera por este concepto, y por rentas de carácter laboral, es el grupo Ward 28 dónde el valor del negocio y su inmovilizado es aproximadamente un 8,8% del valor del negocio en el grupo Ward 32, que es el que posee mayor patrimonio.

El grupo Ward 14 y Ward 19, son muy similares desde el punto de vista de los ingresos. En ambos casos los ingresos de otras propiedades inmobiliarias, por dividendos y de rentas de la propiedad son muy bajos. Además, la suma de los ingresos de la actividad por cuenta propia y los de carácter laboral son muy parecidos, entre los 54.604€ y los 69.693€.

Sin embargo, existen diferencias significativas respecto al valor del negocio y sus activos. El grupo Ward 14 posee un negocio por valor de 1.285.700€ cuyos terrenos y edificios están valorados en 1.045.000€, mientras que el grupo Ward 19 posee un negocio por valor de 189.766€, y en terrenos y edificios 438.910,97€ (menos de la mitad que el grupo Ward 14).

Esto nos lleva a concluir que la competitividad de las empresas familiares españolas no está relacionada con su dimensión, y tampoco con el número de miembros de la familia involucrados en la empresa. Por el contrario, cuantos menos miembros familiares trabajan en la empresa, mayores son los ingresos en relación al patrimonio empresarial.

 

Entendemos que en este tipo de familias, los ingresos de carácter laboral y por actividades por cuenta propia tienden a confundirse, debido a que el capital es propiedad de la familia y el trabajo se retribuye en función de las necesidades del familiar. Por tanto, para analizar la productividad de la familia en relación al negocio compararemos los ingresos por estos dos conceptos en relacion al patrimonio empresarial encuestado, esto es, el valor del negocio más el de los terrenos y vehículos dedicados a él.

 

Ward Method                            

14

9

28

32

Ingresos procedentes del negocio familiar[2]

71.832,57€

55.920,00€

226.087,51€

131.631,62€

Patrimonio empresarial familiar[3]

2.337.696,15€

652.657,39€

2.973.222,50€

16.211.019,30€

Productividad

3,07%

8,57%

7,60%

0,81%

Tabla 26. Ratio de productividad del capital de los grupos familias empresarias .

Fuente: Elaboración propia con información procedente de la encuesta CAPI 2005 del BDE.

 

El euribor se situó en el año 2004, en un intervalo comprendido entre el 2,055% en marzo y el 2,404% en Junio. Si lo utilizamos como umbral mínimo de rentabilidad empresarial observamos que todos los grupos lo superan, exceptuando el grupo Ward 32, del que sorprende la baja productividad siendo el que posee mayor patrimonio.

Atendiendo a la rentabilidad procedemos a clasificar a los grupos de familias empresarias:

  1. Grupos de baja productividad del capital, aquellos que no superan el tipo euribor en el año 2004, y que se corresponden con el grupo Ward 32. Suponen un 10% de las familias empresarias.
  2. Grupos de productividad media del capital, que no superan el 7% de retorno en la inversión, y que se corresponde con el grupo Ward 14. Suponen un 49% de las familias empresarias.
  3. Grupos de alta productividad del capital, que superan el 7% en el retorno de la inversión, esto es, los grupos Ward 9 y Ward 28. Suponen el 41% de las familias empresarias.

 

Estas cifras dan una idea de la elevada productividad en términos generales de la empresa familiar en España.

 

Respecto a la forma de canalizar el ahorro de las familias, se observa que en términos generales, tienen aversión a la renta fija, en términos generales. Los que más utilizan los valores de renta variable y los fondos de inversión como forma de ahorro son los grupos Ward 28, y Ward 32. El primero como forma de canalizar sus elevados beneficios, que también se manifiestan en el preponderante valor de sus depósitos en cuentas no utilizables para realizar pagos. El segundo, como forma de ahorro en un sentido más estricto, prefiriendo los fondos de inversión a la inversión en renta variable.

Aunque las sociedades en régimen de transparencia fiscal, parecen abocadas a la desaparición, el grupo Ward 32 sería el candidato perfecto debido al elevado valor de sus activos, y a su bajo nivel de productividad. De forma más clara, el negocio en el grupo Ward 32 es una forma de proteger las posesiones de la familia frente a la progresividad del tipo impositivo en los impuestos directos.

Si relacionamos el valor de la vivienda de las familias empresarias con los ingresos procedentes del negocio familiar obtenemos un coeficiente de correlación positivo del 99,42%. Esto es, una relación proporcional prácticamente perfecta.

En cuanto a bienes de los que disfruta directamente la familia, véase el gráfico 13, el grupo Ward 28 es, en consecuencia, el grupo familiar que disfruta de una vivienda de mayor valor, y de otras propiedades inmobiliarias similares al grupo Ward 32. También es el que dispone de un mayor equipamiento en sus viviendas y de más joyas y obras de arte.

El valor de los automóviles para uso familiar es muy similar en los grupos Ward 9, Ward 28 y Ward 32, entre los 36.590 y los 51.526€.  Curiosamente, el mayor valor de los automóviles para uso familiar no corresponde al grupo de mayor patrimonio sino al de mayor productividad, esto es, el Ward 9.

La información de carácter cuantitativo, sugiere multitud de hipótesis de carácter cualitativo en relación a las formas de generar riqueza de las familias empresarias, y sobre el por qué, con independencia del sector de actividad al que pertenecen existen similitudes tan estrechas en relación con los hábitos de consumo y los ratios de productividad.

Sería necesario un estudio de carácter cualitativo para ampliar su comprensión sobre como actúan como agentes económicos en el escenario del mercado, trabajo que quedará emplazado para posteriores investigaciones.



[1] Los grupos se ordenan en orden descendente en función del número de familias que incluyen.

[2] En el caso de las empresas familiares, definimos los ingresos procedentes del negocio familiar como la suma de las variables p.4.16. Ingresos anuales por dividendos”,”p.4.25. Ingresos anuales por dividendos de acciones no cotizadas”,”p.6.64. Rentas anuales de carácter laboral” y ”p.6.72. Ingresos de trabajo por cuenta propia”.

[3] Obtenemos el patrimonio empresarial familiar como la suma de p.6.39. Valor actual del terreno y edificios del negocio por cuenta propia”,”p.6.40. Valor actual del negocio por cuenta propia excluyendo terrenos y edificios” y “p.6.402. Automóviles y vehículos en actividades por cuenta propia”